
2026.08.30
星期日,這週五拿到6件裁定新案,3星期後庭期已排6件,昨晚加班到9點先撤退回家。
補分新案3天。目前完成4件新案、1件裁定,今天在家再寫完3件裁定,62宗下週完成。
新法官看卷速度比我想像中的快,且選擇從62宗人犯在押、被告否認的新案開始辦起。
其實有驚豔到,而且排庭期給3星期作業時間,這次11個新股排庭期幾乎都是排3週後。

2026.08.30
星期日,這週五拿到6件裁定新案,3星期後庭期已排6件,昨晚加班到9點先撤退回家。
補分新案3天。目前完成4件新案、1件裁定,今天在家再寫完3件裁定,62宗下週完成。
新法官看卷速度比我想像中的快,且選擇從62宗人犯在押、被告否認的新案開始辦起。
其實有驚豔到,而且排庭期給3星期作業時間,這次11個新股排庭期幾乎都是排3週後。

《序》很愛看書,熱愛文字,但看太多會忘記自己讀過什麼,於是今年想勤勞記錄自己與文字的邂逅與省思。
不限領域及書籍種類,只要有讀進腦裡、打到心裡,都會簡單寫下來。這是一種聚沙成塔的小趣味。
2025.08.18
老子道德經:光而不耀,靜水深流。
2025.07.12

《我從來沒有忘記過》
2024.06.12
離開法院2年期間,順利寫完15萬字碩士論文,以第一名成績從法研所畢業,並獲得優秀畢業生獎。
很順利的立刻銜接考上頂大博士班,現在已經博士班一年級接近尾聲,每週上課、不停的寫期末報告。
表面上看起來是我一個人獨自完成,但背後是無數個法院歲月,及法院師長同事的教導才奠定的基礎。

2023.09 博士班註冊入學就讀
2023.06 碩士班研究所優秀畢業生獎
2023.05 博士班正取2間
2023.03 碩士第1名畢業,碩士論文正文15萬字。
2022.09.25
這是碩二下學期自己寫的部分,因為是指導教授的課,而且是最後一份學期報告,寫得特別開心。
其實完全沒有想要寫傳統正規正矩的法律報告,而是採用「旁門走道」、「不務正業」的寫法。
純粹只是想要把一個問題,深入的挖掘下去,看看自己能發現什麼好玩的東西,就這樣而已。
壹、前言
經查詢我國內政部統計處「現住人口婚姻狀況」統計報告 ,觀察1976年至2018年間「歷年15歲以上人口婚姻分配比率」可知:①「未婚比率」均維持在33%至37%間,未婚人口佔15歲以上現住人口3成,無太大變動;②「有偶比率」則因離婚及喪偶比率增高,而自1976年之57.32%逐年緩降至2018年之50.45%,等於2018年15歲以上現住人口有一半是沒有配偶狀態;③「喪偶比率」自1976年之4.60%逐年緩升至2018年之6.60%;④最特殊的是,「離婚比率」自1976年之0.90%逐年大幅度攀升至2018年之8.59%,亦即43年前15歲以上現住人口每1000人頂多只有9人離婚,時至今日每1000人則有將近86人離婚,離婚比率已躍升9.5倍。自上述客觀統計數據,不容忽視我國離婚比率確呈按年成長趨勢。
這是碩一下學期,自己寫的刑法小小報告。刑事法是很嚴肅的領域,很難自由發揮。
每一個報告都是「練習寫作」,一個一個從無到有、慢慢練習。寫作其實還滿好玩的。
壹、前言
按現行槍砲彈藥刀械管制條例(下稱槍砲條例)第20條第1項

《序》自2014年7月,騎Giant Alight3平把休閒車。自2016年1月起,騎Giant TCR ADV2碳纖維彎把公路車。
《騎程紀錄開始》
●●●2015.05.16 假日 --- 19公里,1小時35分,均速12 (購入簡易碼錶,開始記錄)
●●●2015.05.17 假日 --- 21公里,1小時30分,均速14
●●●2015.06.13 假日 --- 22公里,1小時30分,均速14.6

這是碩一下學期自己寫的學期報告一小部分,我知道個人論述有很多漏洞矛盾且結論可行性不高,
但親自聽聞某件民事事件兩造律師的整場攻擊防禦後,好多疑問堵在胸口,所以我必須要寫。
我認為「法律」的核心價值,除了維護公平正義、邏輯思辨、辨別是與非以外,最重要的一點,
就是透過「法官的法之續造」功能,在最大範圍的法律文義限度底下,實踐法律該有的理性價值。
立法者訂定法律,法官除依法審判、遵循法律,可透過法官的解釋及適用法律,賦予法律新生命。

終於開始閱讀台大經濟系教授推薦的經典名著,「湯瑪斯.謝林」寫的「微觀動機與宏觀行為」。
作者是2005年諾貝爾經濟學獎得主,本書主要是探討個人選擇行為的動機,及人際互動形成的宏觀行為。
關於亞當史密斯的「看不見的手理論」,個人覺得滿妙的,
他認為每個人都從利己目的出發,最終全社會可達到利他效果,或私利與公益相調和。
而「納許均衡」對這個堪稱西方經濟學基石的理論提出挑戰,認為從利己目的出發,結果損人不利己。

21世紀資本論的作者Tomas Piketty,在2016年6月的新書「不平等的經濟學」提到:
「學業成就能達到什麼程度,與其說取決於《教師》的素質,不如說取決於《同班同學》的素質」。
看到這一段恍然大悟,所以哈佛學生才會是哈佛學生啊!
我的解讀是,因為每個人身處不一樣的國度、文化、行業、職位、階級、年資、歷練,
所以看事情的深度及廣度會不一樣,思考成熟度也不一樣,造成行為邏輯也會非常不同。
感謝信心加持,國立大學碩士榜單竟提早2天公布(有點害羞~)。
這間國立大學口試方式很特別,是最早採用集體口試的其中一間學校,
直到看到面試通知單,才知道不是一個一個進去與教授對答,
而是採用分組集體口試,每組6至7人一起進去口試30分鐘。
身為法律系畢業的學生,這次跨考自己完全沒學過的領域,